スポンサーリンク

2025 刑務官 No.8

ある集団について、イタリア、オランダ、ドイツ、フランスの4 か国に行ったことがあるかどうかを調査したところ、次のことが分かった。このとき、論理的に確実にいえるのはどれか。

○ イタリアに行ったことがある人は、フランスに行ったことがある。
○ イタリアに行ったことがない人は、ドイツに行ったことがない。
○ オランダに行ったことがある人は、ドイツに行ったことがある。

  1. イタリアに行ったことがある人は、オランダに行ったことがある。
  2. オランダに行ったことがある人は、フランスに行ったことがある。
  3. ドイツに行ったことがある人は、イタリアに行ったことがない。
  4. フランスに行ったことがある人は、ドイツに行ったことがある。
  5. フランスに行ったことがない人は、オランダに行ったことがある。

 

PR 株式会社クレアール

模擬面接、面接カード対策も万全、刑務官試験に向け充実のサポート体制。資料請求!

正答 2

条件から論理式およびその対偶を作る

\(イタリア \longrightarrow フランス\)

\(\overline{フランス} \longrightarrow \overline{イタリア} \)

\(\overline{イタリア} \longrightarrow \overline{ドイツ} \)

\(ドイツ \longrightarrow イタリア \)

\(オランダ \longrightarrow ドイツ\)

\(\overline{ドイツ} \longrightarrow \overline{オランダ}\)

次に選択肢を見ながら、論理式を検討する。

  1. \(イタリア \longrightarrow  フランス \) まではいえるがそこから先がつながらない。
  2. 正しい。\(オランダ \longrightarrow ドイツ \longrightarrow イタリア \longrightarrow フランス \)  とつながる。 
  3. 条件より\(ドイツ \longrightarrow イタリア \) なので誤り。
  4. 「フランスに行ったことがある人」から論理式が始められない。
  5. \(\overline{フランス}\longrightarrow \overline{イタリア} \longrightarrow \overline{ドイツ} \longrightarrow \overline{オランダ} \) となり、フランスに行ったことのない人はオランダに行ったことがない。


スポンサーリンク
島本昌和をフォローする
スポンサーリンク
公務員試験過去問研究
タイトルとURLをコピーしました